La Creación de Relatos Frente a lo Cotidiano

De a poco transcurre este año 2017. Ya "caminamos" un tercio, faltándonos dos tercios. Más allá de esta cuestión lógica, sigue pasando de todo. De lo contrario, no sería Argentina. Entre ello, en esta semana se destacó la visita de Macri a los Estados Unidos en donde se encontró con Donald Trump, presidente de Estados Unidos, continuó el escándalo y la crisis con el INCAA (Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales), encontraron muerta a Araceli y la investigación continúa con revelaciones importantes, permanece el estado de crisis de Santa Cruz y de Venezuela, y por último, entre tantas cosas que pasaron esta semana, podemos destacar el comienzo de la visita del Papa a Egipto. Estos hechos (tanto los pasados como los que están transcurriendo) tienen un punto en común. Siendo malo o bueno (dependiendo el caso), siguen una línea que está formada por lo que se conoce como "relato". Vamos a analizar en profundidad su utilidad. Y antes de comenzar, agradezco a dos personas anónimas con las que tuve 1 conversación con cada una que me hicieron cerrar muchas ideas que andaban "girando" para esta columna. Así que a ellas les doy las gracias.

Desde lo teórico... Analizando las raíces teóricas, se conoce como relato al conocimiento que se transmite con detalle respecto a un hecho, pudiendo ser de traducción oral o escrita. Si nos metemos un poco en el género literario, tenemos que decir que es una forma literaria que tiene una extensión inferior a la novela, puesto que no tiene como objetivo ser extenso. Puede ser ficticio (cuento) o no ficticio (noticia), pudiendo también distinguirlo por el tema que trate (amor, policial, histórico, fantasía, etc.) y por el objetivo a realizar (dar una moraleja explícita o dejar que el lector juegue con su imaginación). Sin embargo, esta palabra puede desprenderse de la óptica que presenta la literatura. Es sencillo: cuando le contamos algo a otra persona, estamos construyendo un relato. Por eso, creo consistentemente que nuestra vida está basada en la construcción de los mismos. Todos podemos hacer uno, pero por supuesto que hay personas que lo harán mejor y otras que lo harán peor. Sin embargo, destaco esto como primera idea: todos podemos relatar algo. Personalmente, pienso que hay relatos grandes (aquellos que están hechos bajo una mirada social, económica y política) y hay también pequeños (los que afectan a nuestras pequeñas comunidades e inclusive a nosotros). Cada uno de ellos tiene su propio autor o relator, tanto para los grandes como para los pequeños, que trata de contar una determinada historia pero sin reflejarla en toda su extensión, sino más en bien presentarla compactada y solamente haciendo hincapié en algunos detalles y momentos que serán los que más énfasis tendrán la hora de contar la misma porque se considera que son los más decisivos. Por último, hay que decir que no son ni malos ni buenos. Depende, como muchas cosas, de la utilidad y la función que tengan.

...hasta lo práctico. Por eso, metiéndonos en lo que éstos contienen, aquí van dos ejemplos de relatos grandes para entender la idea teórica planteada anteriormente:

Relato del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

• El "mundo" estaba contra nosotros pero los que pensaban distintos eran "gorilas, golpistas y destituyentes".
• Todos los "males y errores cometidos" eran culpa de "Clarín y aquellos que pensaban diferente", y que todo estaba "orquestado" por Héctor Magnetto (CEO del Grupo Clarín).
• Vivíamos en un país donde la economía funcionaba "bárbaro" y en donde la inseguridad era "menor que Alemania".
• Era un gobierno denominado "popular" y que atendía las necesidades de las "clases media y baja", en especial de los "más necesitados".
• La utilización permanente de la Cadena Nacional para mostrar lo que "otros querían ocultar" y una catarata de frases como "La Patria es el otro", "El amor vence al odio"...

Relato del gobierno de Mauricio Macri.

• El "mundo" ve grandes oportunidades de crecimiento en Argentina.
• Todos los "errores cometidos" son culpa de la "herencia recibida del gobierno anterior" y que les "duele" tomar las medidas que están tomando.
• Vivimos en un país en el que "se acabó la joda".
• Es un gobierno que tiene como concepto a la cuestión económica por encima de la política, teniendo en cuenta que "la gente se cansó de los políticos".
• La utilización constante de las Redes Sociales para mostrar lo que "se está haciendo" y la utilización de lo que se conoce como "ensayo, error y arrepentimiento" para mostrar que se "aceptan las críticas".

Vale la aclaración de que son frases dichas por las máximas autoridades de cada gobierno o lo que se conocerían como los grandes "relatores o monitores" de estos dos. Dejo a su criterio la búsqueda y la confirmación de estos dichos. Sin embargo, ambos relatos fueron y son derrumbados por la realidad. Y este aspecto aparece en los relatos. Algunas veces, los relatos son coincidentes con ella, y otras veces no. No hay que ser un gran vidente para notar que ambos dos no coincidieron ni coinciden con lo que pasa. Desmesurando, el mundo no estaba contra Argentina, sino que desde el mismo gobierno se trató de estar contra todos, dado que cada vez que se iba al exterior, se generaban discursos que enfrentaban a aquellos que la recibían, pero hoy en día tampoco podemos decir que el mundo está "totalmente interesado" en Argentina, puesto que los máximos dirigentes no invierten en Argentina y en donde ni siquiera los de acá están interesados en ello, o no quieren para mantener sus intereses. Luego, la culpa de los errores representa a algo tan sencillo como la simple cuestión de "no hacerse cargo de lo que les toca". Porque ningún relato hace autocrítica sobre lo que pasa, y prefiere "patear la pelota para afuera". Los datos y la calle dejan en "offside" a ambos, puesto que la economía estaba floja, la inseguridad iba en aumento, y hoy estos datos empeoran, tomando referencia de aquellos que medían antes y que ahora siguen midiendo, y con aquellos que no podían hacer mediciones antes y hoy en día las hacen de forma distinta y un poco más profesional. Los hechos están representados con medidas tomadas del gobierno anterior (dos períodos de 4 años cada uno) y del actual (estos últimos llevan 1 año y casi 5 meses gobernando). Lo que hicieron los anteriores quedó demostrado que muchas cosas eran para generar un "aprovechamiento política" porque de lo contrario no explica cómo pudo haber un 29% de pobreza al final de su gobierno, y mientras que en el actual el concepto de "gestión" tampoco fue superior, puesto que la toma de medidas como los aumentos, el descontrol de precios, etc., generó que parte de la clase media hoy la esté "remando en dulce de leche", sumado a un aumento de la pobreza que ellos mismos admiten y además que la parte laboral está sufriendo muchas complicaciones (alta cantidad de despidos y demás). Y por último, la utilización de determinados recursos para mostrar una "pantalla", tratando de generar empatía con los suyos y con los que tienen dudas de ellos, sabiendo que no podrán convencer a los núcleos duros que no coinciden en nada con lo que hacen. Uno utilizó la cadena nacional para ello, y otro utiliza las redes sociales. El más grave, por supuesto, es el primero porque con ello se genera directamente concentrar a todos, los que quieren escuchar y los que no, forzando a estar atento a todo. Y hay que tener presente que esas cadenas, la mayoría eran "monólogos contra los críticos y desarrollo del relato de 55 minutos y 5 minutos de gestión". Con la mal utilización de las redes, sin embargo, existen personas que desde el mismo ámbito digital defienden a capa y espada lo suyo, no siendo respetuosos de aquellos que presentemos una crítica constructiva hacia su gestión. Si bien los dos "modelos" utilizaron este recurso, los más explícitos son los que hoy están gobernando.

La mirada pequeña. Así como estos dos grandes relatos presentan baches que fueron generados para captar a los núcleos más sólidos que defienden todo lo que hacen, en los pequeños (o sea, en los cotidianos) también existen baches que lo que tratan de generar es hacernos ver como personas que todo lo que hacemos (sea bueno o malo), tiene un motivo superador, y además la necesidad de quedar como "santos" ante la eventualidad de los hechos que pasan. Algunos que me surgen, por ejemplo, son aquellos que construyen las personas golpeadoras y las que son golpeadas. Parecen polos opuestos, pero los relatos las unen, puesto que una depende de la otra. La cosificación de la persona, es decir, la idea de que hay personas que nos pertenecen, aparece como factor importante en el relato, puesto que si la relación fuera independiente, ambos relatos estarían hechos polvo. Otro que se me viene es el de los que están desesperados por armar una relación en donde el concepto clave es la "dependencia", y aquellos que sostienen los "callejones sin salida". También, el armado de dos relatos: uno para afuera y otro para adentro, como si para el que mira somos uno y para el que no otro, tal como pasan con las parejas que afuera se ven sólidas e ideales pero la realidad por dentro es otra totalmente opuesta y distinta, o con ellas que ocultan cuestiones y actitudes en los ámbitos que están, y que por dentro "salen a luz". Y podría pensar en varios tipos de personas. Esto deja explícito el problema que tenemos como sociedad y como seres humanos que es el hacerse cargo de la realidad, el hecho de aceptar que somos seres de "carne y hueso", con virtudes y defectos. Porque si no, no se explica el por qué existen tantos relatos. Me da la impresión de que ellos son nuestros escudos ante las distintas situaciones que vivimos. Y tengo también la sensación de que a veces importa más sostener nuestro relato que sostener a las personas que amamos. Recuerdo esa pequeña y sutil diferencia entre amar y querer: el primer concepto es libre mientras que el segundo ata a la persona a uno. Y teniendo esta noción de los relatos, sostengo que están hechos para atar a las personas (intencionadamente o no) a nosotros. De ese modo, se sostienen y se mantienen en vigencia.

Parece sencillo pero...Ante esto que existe (aunque no nos demos cuenta) hay solo una solución ante esto. Parece sencillo, pero si así lo fuera, las relaciones serían más serias, con defectos y virtudes, pero sin cosas turbias y que no terminan de cerrar. Lo que mata relato es la verdad. Decir las cosas como son y de frente, sin vueltas de rosca...manteniendo en la medida de lo posible las formas y los modos. No buscar la conveniencia propia ni mantener nuestro relato "vivito y coleando". Acá les dejo una reflexión que nos invita a pensar sobre ello.

Hubo una vez un emperador que convocó a todos los solteros del reino pues era tiempo de buscar pareja a su hija.

Todos los jóvenes asistieron y el rey les dijo:

"Os voy a dar una semilla diferente a cada uno de vosotros, al cabo de 6 meses deberán traerme en una maceta la planta que haya crecido, y la planta más bella ganará la mano de mi hija, y por ende el reino".

Así se hizo, pero había un joven que plantó su semilla y ésta no germinaba. Mientras tanto, todos los demás jóvenes del reino no paraban de hablar mostrando las hermosas plantas y flores que habían sembrado en sus macetas.

Pasaron los seis meses y todos los jóvenes se dispusieron a desfilar hacia el castillo con hermosísimas y exóticas plantas.

El joven estaba muy triste pues su semilla nunca germinó y ni siquiera quería ir al palacio. Su madre insistía en que debía ir pues era un participante y debía estar allí.

Con la cabeza baja y muy avergonzado, desfiló al final hacia el palacio con su maceta vacía.

Todos los jóvenes hablaban de sus plantas, y al ver a nuestro amigo se rieron abiertamente burlándose de él. En ese momento el alboroto fue interrumpido por la entrada del rey, al que todos hicieron su respectiva reverencia mientras él se paseaba entre todas las macetas admirando las plantas.

Finalizada la inspección hizo llamar a su hija, y llamó de entre todos al joven que llevó su maceta vacía. Atónitos, todos esperaban la explicación de aquella acción.

El rey dijo entonces:

"Este es el nuevo heredero del trono y se casará con mi hija, pues a todos ustedes se les dio una semilla infértil, y todos trataron de engañarme plantando otras plantas. Este joven tuvo el valor de presentarse y mostrar su maceta vacía, siendo sincero, real y valiente, cualidades que un futuro rey debe tener y que mi hija merece".

Fuente: https://webcatolicodejavier.org/sinceridad.html

Clarísimo, ¿no? Por eso, querido lector, hay que dejar de hacer inversiones por nuestros relatos e invertir más en la sinceridad y en la búsqueda de la verdad. Porque si no, viviremos en un mundo en donde los relatos serán válidos por encima de los hechos. Y dadas las experiencias que tuvimos, tarde o temprano, Dios a través del tiempo, hará que los relatos lleguen a su fin, y cuando llegue la verdad buscaremos culpables cuando los responsables tendrán nombre y es el 4° pronombre personal, es decir, nosotros.

Buen fin de semana para todos y un Feliz día del Trabajo el 1° de Mayo.

Gustavo Bustos